Απόφαση 23165/95 - Άρθρο 3

Άρθρο 3: Κριτήρια χαρακτηρισμού υπηρεσιών ως εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας και βαθμολόγησή τους


Συνδεθείτε στην Υπηρεσία Νομοσκόπιο
Είσοδος στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.
   
Χρήστης
Κωδικός
  Υπενθύμιση στοιχείων λογαριασμού
   
 
Νέοι χρήστες
Εάν είστε νέος χρήστης, θα πρέπει να δημιουργήσετε ένα ΔΩΡΕΑΝ λογαριασμό προκειμένου να φύγει το παράθυρο αυτό και να αποκτήσετε πλήρη πρόσβαση στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.
Δημιουργία νέου λογαριασμού

 

 

1. Για τον χαρακτηρισμό υπηρεσιών ως εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας, των επενδυτικών προγραμμάτων που υπάγονται στα κίνητρα επιχορηγήσεων και αφορολόγητων εκπτώσεων του νόμου 1892/1990, λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθες ομάδες κριτηρίων.

 

Ομάδα Α

 

Εξέλιξη της τεχνολογίας που ενσωματώνεται στην υπηρεσία που παρέχεται από την επένδυση, με βάση την ελληνική και διεθνή εμπειρία.

 

Α1. Ηλικία της τεχνολογίας.

 

Εξέλιξη μέσα στα τελευταία δέκα χρόνια, της τεχνολογίας της υπηρεσίας, που παρέχεται σε παγκόσμιο επίπεδο. Αξιολόγηση των περιθωρίων για περαιτέρω τεχνολογική εξέλιξη της υπηρεσίας.

 

Α2. Υποστήριξη της τεχνολογίας στην Ελλάδα.

 

Βαθμός αφομοίωσης της τεχνολογίας σε εθνικό επίπεδο ή σε επίπεδο επιχείρησης.

 

α. Από τα στοιχεία της επένδυσης προκύπτει ότι ο επιχειρηματικός φορέας ή στελέχη του έχουν εμπειρία στη συγκεκριμένη ή άλλη σχετική τεχνολογία, σε επαγγελματικό ή ερευνητικό επίπεδο.

 

β. Άλλες επιχειρήσεις διαθέτουν ή υποστηρίζουν αυτή την τεχνολογία, με επιτυχή αποτελέσματα.

 

Α3. Απαιτήσεις εξειδικευμένου εξοπλισμού προηγμένης τεχνολογίας.

 

Λαμβάνονται υπόψη στην έκταση που επηρεάζουν το κόστος και την ποιότητα της υπηρεσίας, η μέθοδος παροχής της και ο εξοπλισμός που θα χρησιμοποιηθεί. Θεωρείται ότι εξαιρετικά σύγχρονες μέθοδοι βελτιώνουν και σταθεροποιούν την ποιότητα και αναβαθμίζουν τις παρεχόμενες υπηρεσίες.

 

Στη περίπτωση που υπάρχουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας του επενδυτή, χρειάζεται να εκτιμηθεί η χρησιμότητά τους στην παροχή της συγκεκριμένης υπηρεσίας.

 

Λαμβάνεται υπόψη και η αξιοποίηση για την παροχή της υπηρεσίας αποτελεσμάτων έρευνας άλλων φορέων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τον επενδυτή.

 

Ομάδα Β

 

Απαιτήσεις υποδομής για αφομοίωση και εξέλιξη της τεχνολογίας από την επιχείρηση. Οργάνωση της Επιχείρησης για την αντιμετώπιση της τεχνολογικής εξέλιξης.

 

Β1. Απασχόληση εξειδικευμένου τεχνικού προσωπικού.

 

Βαθμός στελέχωσης της επιχείρησης με ειδικούς επιστήμονες (με μεταπτυχιακές σπουδές ή εξειδικευμένη εμπειρία) και κατανομή τους στις διάφορες δραστηριότητες. Ποσοστό τους στο σύνολο του απασχολούμενου προσωπικού.

 

Β2. Τμήμα έρευνας, ανάπτυξης και ελέγχου ποιότητας.

 

Λαμβάνεται υπόψη η ευρύτερη υποδομή της επιχείρησης για την υποστήριξη και εξέλιξη της τεχνολογίας που προτείνει να εφαρμόσει. Κρίνεται σκόπιμη η ύπαρξη οργανωμένου τμήματος έρευνας και ανάπτυξης ικανού να εκτελέσει προγράμματα εφαρμοσμένης και τεχνολογικής (ή και βασικής) έρευνας με στόχο τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών.

 

Β3. Συμβάσεις μεταφοράς τεχνολογίας.

 

Ένταση, μορφές και κόστος συνεργασίας με ανάλογες επιχειρήσεις, στην περίπτωση που ο επενδυτής προμηθεύεται την τεχνολογία από τρίτο, Έλληνα ή ξένο προμηθευτή. Αξιολογείται η επάρκεια των συμφωνιών τεχνικής συνεργασίας με τον συγκεκριμένο προμηθευτή και των στοιχείων της επιχειρηματικής του ταυτότητας.

 

Ομάδα Γ

 

Τεχνολογικά χαρακτηριστικά της υπηρεσίας που θα παρασχεθεί και δεκτικότητα της αγοράς στην οποία απευθύνεται.

 

Στα πλαίσια αυτού του κριτηρίου αξιολογείται αυτή καθ' αυτή η παρεχόμενη υπηρεσία. Για το χαρακτηρισμό της ως εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας συνεκτιμώνται τα συστατικά στοιχεία και οι χρήσεις της, μέσα από τα οποία πρέπει σαφώς να προκύπτει η ουσιαστική συμβολή της στην προώθηση του τομέα στον οποίο παρέχεται η συγκεκριμένη υπηρεσία και να αποδεικνύεται το τεχνολογικό συγκριτικό πλεονέκτημα της υπηρεσίας.

 

Γ1. Δημιουργία συγκριτικού τεχνολογικού πλεονεκτήματος.

 

Ύπαρξη συγκριτικών πλεονεκτημάτων της υπηρεσίας απέναντι σ' άλλες ανταγωνιστικές, στην ελληνική και διεθνή αγορά.

 

Γ2. Προοπτική επικράτησης της τεχνολογίας της παρεχόμενης υπηρεσίας στην ελληνική αγορά.

 

Εξετάζεται ο βαθμός διεισδυτικότητας στην ελληνική αγορά όπως προκύπτει από το μέγεθος και τις ανάγκες της στις συγκεκριμένες υπηρεσίες ή στην υποκατάστασή τους.

 

Γ3. Τεχνολογική αβεβαιότητα της αποδοχής της υπηρεσίας στην αγορά.

 

Εξετάζεται ο βαθμός εξειδίκευσης και η πρόβλεψη διεύρυνσης της αγοράς.

 

Γ4. Τεχνολογικός κίνδυνος για την επιτυχία των στόχων της επένδυσης Φύση και ένταση των κινδύνων που οφείλονται στην προώθηση νέων υπηρεσιών και την παλαίωση των αρχικών.

 

2. Προκειμένου οι υπηρεσίες του κάθε εξεταζόμενου επενδυτικού προγράμματος να χαρακτηριστούν ως εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας πρέπει αυτό κατ' αρχήν να συγκεντρώνει βαθμολογία μεγαλύτερη του 7 σε κάθε ομάδα κριτηρίων, σύμφωνα με τη σχετική βαθμολόγηση που καθορίζεται στον πίνακα ΙΙ, που ακολουθεί. Στη συνέχεια, η βαθμολογία της κάθε ομάδας κριτηρίων πολλαπλασιάζεται επί τον συντελεστή της ομάδας αυτής και η υπηρεσία χαρακτηρίζεται ως εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας εφόσον το εξεταζόμενο επενδυτικό πρόγραμμα συγκεντρώνει συνολική βαθμολογία μεγαλύτερη του 10. Οι συντελεστές αυτοί είναι: 0,3 για την Α ομάδα κριτηρίων, 0,5 για τη Β ομάδα και 0,2 για την Γ ομάδα.

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το παρόν άρθρο καταργήθηκε με το άρθρο 12 της υπ' αριθμόν 27839/1995 απόφασης (ΦΕΚ 866/Β/1995).

 



Copyright © 2017 TechnoLogismiki. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.