Απόφαση 22186/12 - Άρθρο 1

Άρθρο 1


Συνδεθείτε στην Υπηρεσία Νομοσκόπιο
Είσοδος στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.
   
Χρήστης
Κωδικός
  Υπενθύμιση στοιχείων λογαριασμού
   
 
Νέοι χρήστες
Εάν είστε νέος χρήστης, θα πρέπει να δημιουργήσετε ένα ΔΩΡΕΑΝ λογαριασμό προκειμένου να φύγει το παράθυρο αυτό και να αποκτήσετε πλήρη πρόσβαση στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.
Δημιουργία νέου λογαριασμού

 

 

1. Στο τέλος του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 2 αντικαθίστανται οι λέξεις Περιφερειακού Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος με τις λέξεις:

 

{Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων που προβλέπεται από το άρθρο 30 του νόμου 4030/2011 (ΦΕΚ 249/Α/2011)}

 

2. Μετά την παράγραφο 4 του άρθρου 2 προστίθεται νέα παράγραφος 5 ως εξής:

 

{Εφόσον αξιόλογο τεχνικό έργο κατά τις παραπάνω παραγράφους και η μελέτη του εντάσσεται για χρηματοδότηση στο Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα JESSICA εξαιρείται από την υποχρέωση διενέργειας αρχιτεκτονικού διαγωνισμού.}

 

3. Το (γ) εδάφιο της παραγράφου 3 του άρθρου 3 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{γ) Σε διαγωνισμούς προσχεδίων δεν δύνανται να συμμετέχουν μελετητές που αποκλείονται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 του νόμου 3316/2005.}

 

4. Το τρίτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 5 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{- Το είδος του διαγωνισμού και η αιτιολόγηση της διεξαγωγής του σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο άρθρο 2. Σε περίπτωση σύνθετων διαγωνισμών οι κατηγορίες των μελετών με το χαρακτηρισμό τους ως κύριες και υποστηρικτικές για τη διαδικασία αξιολόγησης}

 

5. Το ενδέκατο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 5 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{- Η σύσταση της κριτικής επιτροπής περιλαμβανομένης και της τυχόν υποστήριξης της από ένα ή περισσότερους τεχνικούς συμβούλους.}

 

6. Η παράγραφος 3 του άρθρου 10 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{3. Κάθε υποβαλλόμενη μελέτη σημαίνεται αντί ψευδωνύμου με χαρακτηριστικό κωδικό, επιλογής του συμμετέχοντα. Ο κωδικός αυτός αποτελείται από 10 ψηφία ύψους 1 cm, εκ των οποίων τα 8 είναι αριθμητικά και τα 2 του λατινικού αλφάβητου, και τοποθετείται στο άνω δεξιό άκρο των σχεδίων και τευχών της μελέτης.}

 

7. Μετά το τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 11 προστίθενται τα εξής:

 

{Σε κάθε περίπτωση το συνολικό ποσό των βραβείων δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό των 150.000 €.}

 

8. Μετά το τέλος της παραγράφου 4 του άρθρου 11 προστίθενται τα εξής:

 

{Η πρόταση αυτή δεν είναι δεσμευτική για τη διοργανώτρια αρχή}

 

9. Η παράγραφος 8 του άρθρου 11 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Για την καταβολή των βραβείων και εξαγορών σε διαγωνισμούς προσχεδίων προσκομίζονται τα δικαιολογητικά έγγραφα του άρθρου 16 του νόμου 3316/2005, έναντι των οποίων υποβλήθηκε υπεύθυνη δήλωση. Για την καταβολή των βραβείων και εξαγορών των διαγωνισμών ιδεών προσκομίζεται φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα, με εξαίρεση τους σπουδαστικούς διαγωνισμούς.}

 

10. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 12 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Ο αριθμός των μελών της κριτικής επιτροπής είναι πάντοτε περιττός, ανάλογος με τη σπουδαιότητα του διαγωνισμού και τις περιλαμβανόμενες κύριες κατηγορίες μελετών. Μαζί με τα τακτικά μέλη ορίζονται και οι αναπληρωτές. Η επιτροπή μπορεί να είναι πενταμελής, επταμελής ή εννεαμελής. Κατά την κρίση της Διοργανώτριας Αρχής την κριτική επιτροπή μπορούν να συνεπικουρούν τεχνικοί σύμβουλοι, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Η σύνθεση της κριτικής επιτροπής είναι:}

 

11. Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 12 αντικαθίσταται ως εξής:

 

{Για αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς, οι αρχιτέκτονες του καταλόγου κριτών της παραγράφου 3 πρέπει να έχουν συμπληρώσει δεκαετία από κτήσεως αδείας επαγγέλματος και να διαθέτουν 1 τουλάχιστον Α ή Β ή Γ βραβείο σε αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς ή σημαντική διάκριση σε ελληνικούς ή διεθνείς αναγνωρισμένους θεσμούς δημόσιας προβολής του αρχιτεκτονικού έργου, ως κύριοι μελετητές, ή να είναι μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος αντίστοιχης ειδικότητας ή διδάσκοντες σε αντίστοιχη θέση σχολών της αλλοδαπής. Για τα λοιπά επιστημονικά αντικείμενα, οι κριτές του καταλόγου της παραγράφου 3, πρέπει να έχουν συμπληρώσει δεκαετία από κτήσεως αδείας επαγγέλματος, με αποδεδειγμένη εμπειρία στο συγκεκριμένο αντικείμενο του διαγωνισμού ή να είναι μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού ελληνικού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος αντίστοιχης ειδικότητας ή διδάσκοντες σε αντίστοιχη θέση σχολών της αλλοδαπής.

 

12. Καταργείται το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 4 του άρθρου 12 και μετά την παράγραφο 6 του ιδίου άρθρου προστίθεται νέα παράγραφος 7 ως εξής:

 

{Σε διαγωνισμό δύο σταδίων - κλιμακωτό μπορεί κατά την κρίση της Διοργανώτριας Αρχής να ορίζονται για κάθε στάδιο διαφορετικές κριτικές επιτροπές. Η απόφαση αυτή θα πρέπει να αναφέρεται στην Προκήρυξη.}

 

Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου 18 προστίθεται νέα παράγραφος 6, η δε επομένη αναριθμείται ως 7:

 

{6. Στις διατάξεις της παρούσας απόφασης δεν υπάγονται διαγωνισμοί χωρίς απονομή βραβείων που διενεργούνται στο πλαίσιο διεθνών θεσμών και εκθέσεων που προάγουν την πολιτιστική δημιουργία, όπως η Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Βενετίας κ.λ.π.}

 



Copyright © 2017 TechnoLogismiki. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.