Συνδεθείτε στην Υπηρεσία Νομοσκόπιο Είσοδος στην υπηρεσία Νομοσκόπιο.     Χρήστης Κωδικός   Υπενθύμιση στοιχείων λογαριασμού       Νέοι χρήστες Εάν είστε νέος χρήστης, θα πρέπει να δημιουργήσετε ένα ΔΩΡΕΑΝ λογαριασμό προκειμένου να φύγει το παράθυρο αυτό και να αποκτήσετε πλήρη πρόσβαση στην υπηρεσία Νομοσκόπιο. Δημιουργία νέου λογαριασμού

(άρθρο 11 της Απόφασης)

 

1. Ο αρμόδιος Εισαγγελέας Πρωτοδικών του τόπου συνήθους διαμονής του καταδικασθέντος μπορεί να αρνηθεί να αναγνωρίσει την απόφαση εάν:

 

α) το πιστοποιητικό είναι ελλιπές ή προδήλως δεν αντιστοιχεί στην απόφαση και δεν συμπληρώθηκε ούτε διορθώθηκε εντός εύλογης προθεσμίας που τάχθηκε,

 

β) δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 27,

 

γ) η αναγνώριση της απόφασης παραβιάζει την αρχή ne bis in idem,

 

δ) δεν συντρέχει μία από τις περιπτώσεις του άρθρου 32,

 

ε) το εθνικό δίκαιο προβλέπει για τον καταδικασθέντα το προνόμιο της ασυλίας,

 

στ) το πρόσωπο είναι ανεύθυνο ποινικά λόγω της ηλικίας του για την αξιόποινη πράξη για την οποία έχει εκδοθεί η απόφαση σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους,

 

ζ) το μέτρο αναστολής ή η εναλλακτική κύρωση έχει διάρκεια μικρότερη των 6 μηνών,

 

η) η εκτέλεση της ποινής έχει παραγραφεί σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο και αφορά πράξη η οποία εμπίπτει στη δικαιοδοσία των ελληνικών δικαστηρίων δυνάμει του εθνικού δικαίου,

 

θ) σύμφωνα με το πιστοποιητικό, ο καταδικασθείς δεν εμφανίστηκε αυτοπροσώπως στη δίκη που οδήγησε στην έκδοση της απόφασης, εκτός εάν στο πιστοποιητικό αναφέρεται ότι, βάσει δικονομικών διατάξεων που προβλέπονται από το εθνικό δίκαιο του κράτους έκδοσης:

 

i) εμπρόθεσμα:

 

α)α) είτε είχε κλητευθεί νομότυπα και με την κλήση είχε λάβει γνώση σχετικά με την ημερομηνία και τον τόπο διεξαγωγής της δίκης είτε είχε λάβει γνώση με άλλα μέσα για την ημερομηνία και τον τόπο διεξαγωγής της δίκης αυτής, κατά τρόπο, ώστε να αποδεικνύεται σαφώς ότι τελούσε εν γνώσει της δίκης και

 

β)β) είχε λάβει γνώση ότι μπορεί να εκδοθεί απόφαση ερήμην του ή

 

ii) ο καταδικασθείς τελούσε εν γνώσει της δίκης, είχε δώσει δε εντολή σε δικηγόρο, τον οποίον διόρισε ο ίδιος ή διορίσθηκε αυτεπαγγέλτως να τον εκπροσωπήσει στη δίκη και εκπροσωπήθηκε όντως από τον εν λόγω δικηγόρο στη δίκη ή

 

iii) μετά την επίδοση της καταδικαστικής απόφασης και μετά τη γνώση του ως προς το δικαίωμά του να δικαστεί εκ νέου ή να ασκήσει ένδικο μέσο, καθώς και ως προς την επανεξέταση της ουσίας της υπόθεσης και με νέα αποδεικτικά στοιχεία, με ενδεχόμενο εξαφάνισης της αρχικής απόφασης, ο καταδικασθείς:

 

α)α) δήλωσε ρητώς ότι δεν αμφισβητεί την απόφαση ή

β)β) δεν έχει ζητήσει να δικαστεί εκ νέου ή δεν άσκησε εμπρόθεσμα ένδικο μέσο,

 

ι) η απόφαση προβλέπει ιατρική ή θεραπευτική αγωγή, την οποία, παρά τις διατάξεις του άρθρου 31 παράγραφος 2, οι ελληνικές αρχές δεν μπορούν να επιβλέψουν σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο ή το σύστημα υγείας,

 

ι)α) η απόφαση αφορά αξιόποινη πράξη, η οποία σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο θεωρείται ότι έχει διαπραχθεί εν όλω ή κατά μείζον ή ουσιώδες μέρος στην Ελλάδα ή σε τόπο που ισοδυναμεί προς το ελληνικό έδαφος.

 

2. Στις περιπτώσεις της παραγράφου 1 στοιχεία α', β', γ', θ', η' και ι)α' ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών του τόπου συνήθους διαμονής του καταδικασθέντος, πριν αποφασίσει να αρνηθεί να αναγνωρίσει την απόφαση, επικοινωνεί με την αρμόδια αρχή του κράτους έκδοσης, με κάθε πρόσφορο μέσο, και της ζητεί να παράσχει αμελλητί, εφόσον απαιτείται, όλες τις τυχόν αναγκαίες πρόσθετες πληροφορίες.

 

3. Όταν ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών του τόπου συνήθους διαμονής του καταδικασθέντος επικαλείται λόγους άρνησης και ιδίως αυτούς που αναφέρονται στα στοιχεία δ' και ι)α' της παραγράφου 1, μπορεί, κατόπιν συμφωνίας με την αρμόδια αρχή του κράτους έκδοσης, να αποφασίσει να επιτηρήσει τα μέτρα αναστολής ή τις εναλλακτικές κυρώσεις που επιβάλλονται με την απόφαση, η οποία του έχει διαβιβασθεί, χωρίς να αναλάβει την ευθύνη για τη λήψη οποιασδήποτε από τις μεταγενέστερες αποφάσεις, οι οποίες προβλέπονται στο άρθρο 34.